6招教你選擇適合監(jiān)控?cái)z像頭
1、如何識(shí)別民用高清晰攝像頭 ?
一般來說民用級選購攝像頭都是都是以420線、480線、520線等等來代表攝像頭 的清晰度，即在監(jiān)視器上水平掃描的線數(shù)。所以所謂的商家口中的像素便無足輕重了，因?yàn)橥紩?huì)被夸大，實(shí)際上很難達(dá)到，所以民用選擇監(jiān)控頭不要以像素為衡量標(biāo)準(zhǔn)。
按照專業(yè)人士的解釋，通常的監(jiān)控?cái)z像頭就只有兩種等級：低解330線左右，高解480線左右，不少國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)注的420線就是330線產(chǎn)品。兩者對比，所以，在過去大家一般將480線的攝像頭 稱作高清攝像頭 。近年來，隨著生產(chǎn)技術(shù)的提高，DSP處理能達(dá)到7MH的高通濾波器，使水平分辨達(dá)到520線左右，因此，才出現(xiàn)了更進(jìn)一步的高清攝像頭 產(chǎn)品，即520線或540線。但事實(shí)上在攝像頭 的圖像清晰度實(shí)現(xiàn)方面，除了采用的CCD技術(shù)指標(biāo)外，后端信號處理技術(shù)如勾邊電路、對比度、彩色還原性、信噪比、工程安裝時(shí)鏡頭采用及調(diào)焦是否準(zhǔn)確等等因素，都可以影響圖像的清晰度。
同樣一款產(chǎn)品，商家把520線稱之為高清晰攝像頭 產(chǎn)品
因?yàn)镈SP及關(guān)聯(lián)技術(shù)的不斷提升，所以不少國際型的攝像頭 制造企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)推出了不同類型的高清攝像頭。由于廠家彼此間在DSP及關(guān)聯(lián)技術(shù)水平的差異，所以產(chǎn)品也有差異，因此參數(shù)標(biāo)注也有了差距，有的標(biāo) 500線，有的標(biāo)520線，還有標(biāo)530線，最高的標(biāo)為540線，甚至600線。如此多樣的線數(shù)分類，其實(shí)就表明了各家的差異，當(dāng)然，其中也混雜了少量的國內(nèi)企業(yè)以480線假充500線以上產(chǎn)品的成分。事實(shí)上，即使在同樣的540線產(chǎn)品中，因?yàn)楦鲝S家的生產(chǎn)技術(shù)差異和DSP技術(shù)差異，同線數(shù)的產(chǎn)品效果也不一樣。不過用肉眼來分辨是比較難對比出來的，除非用專業(yè)檢測設(shè)備或?qū)D像放大處理后區(qū)分，或者是找一兩個(gè)真正的高端品牌攝像頭來對比。
但從實(shí)質(zhì)上看，520線或以上的都稱之為高清攝像頭，不過是模擬攝像頭 在現(xiàn)有DSP及制造技術(shù)基礎(chǔ)上的一種極限式提升，它將傳統(tǒng)的480線高清標(biāo)準(zhǔn)提高到了520線或540線。由于應(yīng)用市場廣泛，所以，它成了各家企業(yè)高清的標(biāo)準(zhǔn)線。往往有時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)某些大廠品牌的480線產(chǎn)品竟然比一些小廠540線產(chǎn)品價(jià)格還貴，這就是其中的道理，也許標(biāo)稱的540線，甚至實(shí)際還低于 480線。
2、民用半球攝像頭與槍式攝像頭有什么區(qū)別?
半球攝像頭，就是形狀是個(gè)半球的形狀，是針對外形命名的。半球式攝像頭 由于體積小巧，比較美觀，所以更適合辦公區(qū)域、電梯、樓道等位置比較固定的場所的需要，也經(jīng)常應(yīng)用于機(jī)關(guān)單位、銀行等場所。
槍式攝像頭，之所以叫做槍式，僅是針對外形，適用于光線不充足地區(qū)及夜間無法安裝照明設(shè)備的地區(qū)，在僅監(jiān)視景物的位置或移動(dòng)時(shí)，可選用槍式攝像頭。與半球相比具體沒有性能上的偏差，只是針對的環(huán)境應(yīng)用有所不同，具體差別體現(xiàn)如下：
槍式攝像頭可擴(kuò)展性更高 半球攝像頭更加美觀隱蔽 民用選擇半球更加實(shí)用
● 半球攝像頭是具有防護(hù)罩的，而槍機(jī)則需要另外配置防護(hù)罩的。
● 半球攝像頭的變焦范圍一般都不大，例如2倍、3.6倍等等，而且鏡頭一般都不易更換。
● 槍機(jī)的變焦范圍則取決于選用的鏡頭，可以從幾倍到幾十倍不等，而且鏡頭的更換比較容易。
● 半球攝像頭主要用于固定視野的監(jiān)控，例如樓梯間、通道、電梯轎箱等。
● 槍式攝像頭的應(yīng)用范圍則更加廣泛，根據(jù)選用鏡頭的不同，可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離監(jiān)控或廣角監(jiān)控，應(yīng)用的場合也比半球廣。
3、CCD一定比CMOS好?
在當(dāng)今的監(jiān)控?cái)z像頭領(lǐng)域內(nèi)，感光單元無非是CCD或者CMOS，其中前者發(fā)展的時(shí)間比較長，在DC或者DV領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用得比較廣泛，而我們常見的攝像頭則多用價(jià)格相對低廉的 CMOS為傳感器。不過您可千萬不要以為用CCD的一定比用CMOS的攝像頭好，這只不過廠商的賣點(diǎn)罷了，如果相比較而言價(jià)格相仿的CCD與CMOS監(jiān)控?cái)z像頭，可能CMOS更實(shí)用一些，所以不是說是不是CCD無關(guān)緊要, 各種搭配其實(shí)只是成本上的不同，而品質(zhì)呢完全靠功力，做的好的CMOS機(jī)品質(zhì)絕對比做的差的CCD機(jī)還好還便宜. 具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
● 靈敏度
作為圖像傳感器最重要的技術(shù)指標(biāo)之一，靈敏度是衡量圖像傳感器對于光線的敏感程度。監(jiān)控專用CMOS的靈敏度高達(dá)10V/Lux-sec以上，高過大部分的CCD傳感器。靈敏度指標(biāo)主要體現(xiàn)在畫質(zhì)的亮度和低光效果上，靈敏度越高畫面越清晰。雖然CIS的最小感光度指標(biāo)低于CCD，但可以滿足絕大部分監(jiān)控應(yīng)用場合。
● 動(dòng)態(tài)范圍
動(dòng)態(tài)范圍是衡量圖像傳感器對于明暗光線差別較大的場景下的表現(xiàn)。在實(shí)際應(yīng)用中，體現(xiàn)在圖像傳感器是否可以在一幅圖像中既可以清晰顯示較暗的場景，又可以清晰顯示光線充足的場景。尤其是當(dāng)Camera對準(zhǔn)窗口時(shí)，既要能看到窗內(nèi)的景象，又要能看到窗外的場景，而不出現(xiàn)“過曝”現(xiàn)象。動(dòng)態(tài)范圍越高，表明在明暗差別較大的場景下，圖像傳感器表現(xiàn)越好。目前高端CMOS可實(shí)現(xiàn)高達(dá)100dB以上的動(dòng)態(tài)范圍，而常見CCD的動(dòng)態(tài)范圍基本在60dB左右。從動(dòng)態(tài)范圍上講，CMOS略勝一籌。
● 集成度
在標(biāo)準(zhǔn)CMOS工藝制程下，可將讀出電路(包含相關(guān)雙采樣CDS，自動(dòng)增益放大器AGC等)，模數(shù)轉(zhuǎn)換電路(ADC)，圖像信號處理(ISP)，電視信號編碼電路(TV-Encoder)等全部集成于單芯片中。而CCD由于制造工藝特殊且復(fù)雜，處理電路需單獨(dú)存在，配套使用，因此在應(yīng)用上有“CCD套片” 的叫法?！癈CD套片”包含CCD圖像傳感器，V-Driver，DSP四部分。如果采用CMOS設(shè)計(jì)CCTV Camera方案，只需要一顆芯片，一顆LDO和少量阻容元件，全部設(shè)計(jì)可在一塊兩面SMD 32mm*32mm的PCB板上完成;如果采用CCD套片，則最少需要一塊兩面SMD 38mm*38mm的PCB板才能容納所有器件。通常采用兩塊PCB板，以避免由PCB板元件過密帶來的噪聲問題。顯而易見，基于CIS的Camera方案提供了更高的集成度，無論是PCB板設(shè)計(jì)難度，還是功耗/成本都大大下降。
● 畫質(zhì)
除受圖像傳感器本身的物理特性影響外，圖像信號處理技術(shù)從某種程度上決定了圖像質(zhì)量。之所以人們認(rèn)為CMOS效果不如CCD，一方面是由于長期以來形成的思維定勢，更主要是因?yàn)镃CD擁有獨(dú)立的DSP，具有強(qiáng)大的圖像處理功能，實(shí)際上圖像傳感物理部分已無差別。隨著CMOS內(nèi)置ISP算法的不斷進(jìn)步，CMOS畫質(zhì)已大幅提升。正常光線下，CMOS與CCD畫質(zhì)已無差別，甚至已超越中低端CCD畫質(zhì)。但CIS的ISP集成在芯片內(nèi)部，其性能與獨(dú)立的 DSP尚有差距，也造就了短期內(nèi)CMOS尚無法達(dá)到高端CCD的效果。
● 低功耗，低成本
低功耗與低成本是CMOS天生的優(yōu)勢。得益于較高集成度，即使CMOS性能大幅提升，其功耗仍處于較低的水平，通常低于350mW;而CCD圖像傳感器本身功耗都高于200mW，但輔助CCD套片的功耗更高達(dá)2W以上，10倍于CIS。因此，CIS被廣泛應(yīng)用于對功耗敏感的場合等。
4、如何判斷sony和SHARP的識(shí)別方法？
多少商家號稱采用索尼CCD，又有多少商家賣給消費(fèi)者的是用SHARP的CCD偷梁換柱。這里存在多少的貓膩，我不知道你清楚不清楚，正常來說，低價(jià)位的監(jiān)控?cái)z像頭產(chǎn)品采用索尼CCD的就要比采用SHARP的CCD要貴不少，但在面對魚龍混雜的攝像頭 市場，單單從外表我們根本無法識(shí)別芯片，下面我們在此做個(gè)簡單的介紹：
先從CCD看起：我們先拿槍機(jī)舉例，打開防塵蓋，看CCD表面，上下兩排接點(diǎn)，中間缺了個(gè)大門牙，這就是sony CCD的特征(左圖) 一邊缺門牙/一邊不缺門牙……是什么CCD呢？索尼1/4"CCD(無圖)，沒缺門牙，SHARP CCD(左二圖)，一樣沒缺門牙，但線條較粗，這是松下CCD(左三圖)，A1 CCD(左四圖)，就這樣， 看久就不會(huì)被騙了。在賣場里面，隨便拿個(gè)SHARP CCD冒充sony的，至少有3成……所以消費(fèi)者要懂得如何識(shí)別才是重要，畢竟低價(jià)位產(chǎn)品索尼的品質(zhì)要相對好一些。
5、合理的選擇監(jiān)控?cái)z像頭的焦距
選擇監(jiān)控?cái)z像頭鏡頭還要注意的是鏡頭的焦距，焦距實(shí)際上就是視角問題，焦距不同視角也不同。另外用戶自己要明確，我購買鏡頭的主要目的是什么?
我們在選擇購買監(jiān)控?cái)z像頭的同時(shí)，對于實(shí)際應(yīng)用也至關(guān)重要，比如民用級監(jiān)控?cái)z像頭，在同一產(chǎn)品下會(huì)分為3.6mm、4mm、6mm、8mm、12mm等等不同規(guī)格的鏡頭指標(biāo)。這些都要用戶自己衡量所需要的尺寸，例如用的3.6mm的鏡頭，這個(gè)屬于廣角鏡頭，看的范圍要廣一些，適合狹小的空間(電梯等等)，往往在開闊的空間內(nèi)，廣角鏡頭未必能看清人臉，要想看清人臉你需要選擇焦距再大一些的鏡頭，即所謂的長焦鏡頭，比較合適過道或走廊等，當(dāng)然選擇多大焦距的鏡頭還得看要監(jiān)控的距離來定了。焦距大一些，相應(yīng)你要看到的圖像范圍就要比現(xiàn)在看到的小一些了。
不用焦距在應(yīng)用環(huán)境中效果截然不同，消費(fèi)者要謹(jǐn)慎選購
因?yàn)殓R頭焦距和水平視角成反比，因此既想看得遠(yuǎn)，又想看得寬闊和清晰，這是無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)的。每個(gè)焦距的鏡頭都只能在一定范圍內(nèi)達(dá)到最佳的監(jiān)看效果，所以如果監(jiān)看的距離較遠(yuǎn)且范圍較大，最好是增加攝像頭 的數(shù)量，或采用電動(dòng)變焦鏡頭配合云臺(tái)安裝，當(dāng)然這對于民用而言，就有些昂貴了，實(shí)用處也不會(huì)增加很大。
6、低端監(jiān)控?cái)z像頭同質(zhì)化
一般來說，民用級別選擇監(jiān)控?cái)z像頭，價(jià)格是主要因素，這就造就了目前民用市場競爭非常激烈，利潤非常低，模擬監(jiān)控?cái)z像頭同質(zhì)化競爭現(xiàn)象明顯，也許你可以看到同一個(gè)外觀的產(chǎn)品，會(huì)有十幾個(gè)品牌在銷售。這也同時(shí)證明了監(jiān)控?cái)z像頭行業(yè)已經(jīng)規(guī)范了沒暴利了，現(xiàn)在最終用戶或工程商已經(jīng)適應(yīng)了攝像頭 價(jià)格低的市場情況，如何改變他這個(gè)固有的思想也是個(gè)問題。終究工程商和用戶對價(jià)格太敏感。安防產(chǎn)品就像家用電器一樣，大家都希望他最便宜，性能穩(wěn)定，功能強(qiáng)大。有廠家急功近利，只會(huì)在價(jià)格上做文章。
相同的監(jiān)控?cái)z像頭模具可能成百上千的廠家在使用
我們在市場中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些價(jià)格便宜的攝像頭很多品牌的外觀幾乎完全一樣，只是產(chǎn)品的標(biāo)簽不同而已，主要原因來自監(jiān)控?cái)z像頭門檻已經(jīng)不能再低了，幾個(gè)工人，幾把電烙鐵就能搞生產(chǎn)。
例如，好的廠家把紅外攝像頭顏色做得還原極好，夜視效果極佳，壽命很長，并且防雷擊，細(xì)節(jié)也把握很好。假設(shè)別的廠家紅外燈板電流都是100mA 那么我自己想法把電流降到50mA 同樣的夜視效果和距離，產(chǎn)品的壽命就更長了而那些手工作坊做出的產(chǎn)品有的圖像偏色，有的一邊清晰，一邊模糊。有的晚上紅外效果就像手電筒一樣，用了幾個(gè)月一浸水就燒掉了現(xiàn)在好多工程商對紅外的攝像頭機(jī)是又愛又恨。急功近利從宏觀角度來看，最終損失的還是自己。